Собственник маломерного судна, известного как хаусбот обратилась в суд с иском против капитана, с которым она заключила договор на транспортировку своего плавучего дома. Она требовала взыскания материального ущерба и возмещения судебных расходов, возникших в результате неудачной транспортировки, о чем сообщил Областной суд.
Капитан, получив судно на заводе изготовителя по доверенности, предпринял необходимые проверки, чтобы удостовериться в его исправном состоянии и готовности к путешествию по акватории реки Волга. Однако, вместо запланированного маршрута, он отклонился от курса и дошёл лишь до деревни Березовка в Самарской области. Здесь произошел инцидент, который стал причиной судебного разбирательства — судно было посажено на мель.
Попытки капитана самостоятельно снять судно с мели оказались неудачными и, более того, усугубили проблему. Для вытаскивания хаусбота были привлечены два трактора. Один из них с помощью троса пытался вытянуть судно в воду, а другой — с разгона ударял его в противоположный борт. Эти действия, запечатлённые на видеокамеры, установленные на судне, привели к серьёзным повреждениям плавучего дома. Пострадавшее судно потеряло способность к самостоятельному передвижению.
Судебное разбирательство проходило в Костромском районном суде, который признал, что действия капитана нанесли значительный ущерб судну: стоимость ремонта превысила 2,5 миллиона рублей. Все эти финансовые затраты подлежали возмещению со стороны ответчика.
Исходя из представленных доказательств и обстоятельств дела, суд полностью удовлетворил иск гражданки, постановив взыскать с капитана сумму ущерба в размере более 2,5 миллионов рублей, а также возместить судебные расходы, понесённые истцом в ходе разбирательства.